문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 3.1 운동 (문단 편집) == 명칭 == 기미독립선언이 일어난 후 1920년대까지는 3.1 운동, 3.1 혁명, 만세운동 등 여러 표현이 사용되었다. 그러다가 1930년대 국권회복투쟁이 격렬해짐에 따라 3.1 혁명이란 표현이 점차 널리 사용되기 시작하였다. 당시 독립운동 진영에서는 3.1 운동을 일제 식민지배에 대항하여 반일 자주독립을 제창한 만세 시위에만 국한하지 않고 군주제에 반대하며 '민주공화국' 건설로의 대전환을 가져온 사실에 또한 주목하여 3.1 운동의 '혁명성'을 강조하였다.[* 실제로 3.1 운동 당시 사용된 대표적인 구호로 [[대한독립만세]] 이외에도 '''공화국 만세'''가 있었다.] 1940년대 이후 대한민국 건국강령, 대한민국 임시헌장, [[백범 김구]]의 석(釋) 3.1혁명정신 등 여러 문서에서 3.1 혁명이란 명칭이 사용되었다. >우리나라의 독립선언은 우리 민족의 혁혁한 '혁명'을 일으킨 원인이며 신천지의 개벽이니 이른바 “우리 조국의 독립국임과 우리 민족의 자유민임을 선언하노라. 이로써 세계만방에 고하여 인류평등의 대의를 밝히며 이로써 자손만대에 경계하여 민족자존의 정권(正權)을 영유케 하노라”하였다 ... 이는 우리 민족이 3·1헌전(憲典)을 발동한 원기이며 ... 이는 우리 민족의 힘으로써 이족전제를 전복하고 5천년 군주정치의 허울을 파괴하고 새로운 민주제도를 건립하여 사회의 계급을 없애는 제일보의 착수였다. >---- >— 대한민국 건국강령 전문 > 3·1 대혁명은 한국민족 부흥을 위한 재생적 혁명이다. 달리 말해 이 혁명은 단순히 일본에 빼앗긴 나라를 되찾자는 운동만이 아니라 우리 대한민국이 5000년 이래로 갈고 닦아온 민족정기와 민족의식을 드높이자는 것이다 ... 3·1 대혁명의 가장 기본적인 정신은 '반일독립'과 '민주자유'이다. >---- >— 대공보(大公報)에 실린 백범 김구의 석(釋) 3.1혁명정신 中 > 우리 민족은 우수한 전통을 가지고 스스로 개척한 강토에서 유구한 역사를 통하여 국가생활을 하면서 인류의 문화와 진보에 위대한 공헌을 하여왔다. 우리 국가가 강도일본에게 패망된 뒤에 전 민족은 오매에도 국가의 독립을 갈망하였고 무수한 선열들은 피와 눈물로써 민족자유의 회부에 노력하야 삼일대혁명에 이르러 전민족의 요구와 시대의 추향에 순응하야 정치, 경제, 문화 기타 일절 제도에 자유, 평등 및 진보를 기본정신으로 한 새로운 대한민국과 임시의정원과 임시정부가 건립되었고 아울러 임시헌장이 제정되었다. >---- >— 1944년 대한민국 임시헌장 전문 中 3.1 혁명 또는 3.1 대혁명이란 명칭은 광복 이후 3.1절 기념식을 비롯한 신문 사설 등에서도 사용되었다. [[http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0001963265|#]] [[제헌 국회의원 선거]] 이후 헌법을 제정할 때 전문 초안에서도 '3.1 혁명'으로 표현됐다. 그러나 [[한국민주당]]의 [[조국현]] 의원이 "독립운동은 혁명이 될 수 없다"는 논리를 내세우며 3.1 혁명이란 명칭에 거부감을 나타냈고[* 근데 아이러니한 것은 조국현 의원은 [[대한민국 기원]] 연호를 사용할 것을 주장했다(...)] 기존의 '혁명'이란 명칭을 사용하던 [[이승만]]도 이에 동조하였다. 이후 '기미삼일운동'이란 명칭으로 헌법 전문 수정안이 제출되었고 사회를 맡은 이승만이 토론을 막은 채 수정안을 표결에 붙여 "재석의원 157인 중 가 91, 부 16"으로 통과됨으로써 3.1 운동이란 명칭이 사용됐다.[* 당시 3.1 운동을 헌법 전문에 삽입할 때 거론된 표현으로는 "기미년 三一혁명(유진오 초안, 공동위원회안), 기미년 3월혁명(윤치영 외 10명 의원의 수정안)" 등이 큰 흐름을 형성했고, 혁명이라는 표현보다는 항쟁(조국현), 독립운동(이승만의 수정의견), 광복(윤치영) 등이 있었다. 대한민국은 민주공화제로 함-대한민국 임시헌장(1919.4.11) 제정의 역사적 의의-, 한인섭([[서울대학교/학부/법과대학|서울대학교 법과대학]]⋅법학대학원 교수), <서울대학교 법학>, 제50권 제3호, 2009년 9월, 167∼201면.] [[http://s-space.snu.ac.kr/bitstream/10371/71051/1/0x701915.pdf|#]] 반일 독립 민족 운동이라는 시야로만 3.1 운동을 해석하게 된 것이다. [[2019년]]에 3.1 운동 100주년을 맞아 정치권을 비롯한 학계에서 이 3.1 혁명이라는 용어를 부활하여 사용하는 것에 대한 논의가 활발해졌다. [[이낙연]] 국무총리는 지난 [[2018년]] 12월 14일 3.1 운동 및 대한민국 임시정부 수립 100주년 기념사업 전체회의에서 과거 민족 진영에서 3.1 운동을 '혁명', '대혁명'으로 부른 사례와 중국 [[5.4운동]]과 [[동학농민혁명]]의 예시를 [[http://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20181214500169&wlog_tag3=naver|언급하며 3.1 혁명 용어의 부활을 정치권에서는 처음으로 언급했고]] [[조선일보]]에서는 학계의 저명한 교수진들의 인터뷰를 통해 [[http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2019/01/01/2019010100302.html|3.1 운동을 '''민주혁명''', 민주공화국을 이룬 '''시민혁명, 시대의 분기점''' 등으로 봐야 함을 보도했다.]] 이 외에도 [[동아일보]]([[http://news.donga.com/List/Series_70070000001078/3/70070000001078/20190101/93508687/1|#]])와 [[한국일보]]([[http://www.hankookilbo.com/News/Read/201812311724069861?did=NA&dtype=&dtypecode=|'3·1 운동'이야말로 대한민국을 태동시킨 '''혁명''']]) 등 여러 매스컴에서 3.1 운동의 100주년을 맞아 민주혁명의 성격을 재조명하는 기사를 내놓았다. [[북한]]에서는 '3.1 인민 봉기'라는 명칭을 사용한다. 일본에서는 3.1 사건(三・一事件), 3.1 독립운동(三・一独立運動)이라는 명칭을 사용한다. 일본 제국 시절에는 조선소요사건(朝鮮騷擾事件)이라는 명칭을 사용하였다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기